Doprinos oštećenog i zastara nakon odloženog liječenja

Liječenje može biti odloženo nakon nezgode ili druge povrede. Tada nije važno samo šta se medicinski dogodilo. Za zahtjev za naknadu štete treba razlikovati koje posljedice potiču od prvobitnog događaja, od kasnijeg liječenja ili od više uzroka zajedno.

Druga strana može se pozvati na doprinos oštećenog prema § 1304 ABGB. Kasni odlazak ljekaru, prekid terapije ili propuštena kontrola ne dovode automatski do umanjenja naknade. Važne su informacije dostupne u tom trenutku, ono što je bilo razumno i stvarni uticaj na štetu.

Zastaru prema § 1489 ABGB treba provjeriti prije završetka liječenja. Kod simptoma koji se razvijaju saznanje o šteti, obimu posljedica i odgovornoj osobi može nastupiti u različito vrijeme. Ovaj tekst objašnjava kako urediti ta pitanja u slučaju odloženog liječenja u Austriji.

Počnite od događaja i prvih objektivnih nalaza. Zabilježite datum, simptome, dijagnoze, preporučeno liječenje i stvarno preduzete korake. Uključite čekanje na termine, upute, nalaze i promjene simptoma.

Kasnije pogoršanje samo po sebi ne dokazuje da ga je prouzrokovalo odloženo liječenje. Ni početni povoljan nalaz ne dokazuje da su sve kasnije posljedice nezavisne od događaja. Važan je medicinski razumljiv lanac razvoja.

Kod tjelesnih povreda oblast o tjelesnoj povredi i troškovima liječenja predstavlja polazište za razvrstavanje troškova liječenja, izgubljene zarade i drugih posljedica. Svaka stavka treba biti povezana sa nalazom i periodom.

Kod uzročnosti treba pitati da li bi pravovremeno liječenje sa pretežnom medicinskom vjerovatnoćom omogućilo drugačiji tok. To je medicinsko i pravno pitanje na koje se ne može odgovoriti samo hronologijom.

Odloženo liječenje može dovesti do nove operacije, dužih bolova, dodatnih troškova liječenja ili trajnih ograničenja. Prvobitna povreda može ostati samostalan uzrok. Posljedice zato treba podijeliti prema periodima i stavkama štete.

Sačuvajte ne samo kasnije nalaze nego i ranije snimke, ljekarske izvještaje i preporuke za liječenje. Kontrolna lista za dokumentaciju štete pomaže pri razvrstavanju zapisa prema događaju, liječenju i posljedici.

§ 1304 ABGB odnosi se na vlastiti doprinos oštećene osobe nastanku ili povećanju štete. Zato je potrebno konkretno ponašanje i razumljiva veza sa navedenom posljedicom. Opšta kritika toka oporavka nije dovoljna.

Provjerava se koje su medicinske opomene bile poznate, da li je pregled ili kontrola bila dostupna i da li je osoba mogla prepoznati značaj simptoma. Odluka o liječenju mora se ocijeniti prema tada dostupnim informacijama. Kasniji uspjeh ili neuspjeh ne smije naknadno iskriviti raniju odluku.

Čak ni utvrđeni doprinos ne znači automatski gubitak cijelog zahtjeva. Njegov uticaj zavisi od težine doprinosa i konkretne stavke štete. Pri pripremi odvojeno navedite navodno ponašanje, moguću posljedicu i dokument koji to podržava.

Važni su prvi nalazi, izvještaji hitne pomoći, ljekarska pisma, operacioni izvještaji, snimci, planovi terapije, recepti i kontrole. Poruke ordinacijama, otkazani termini, čekanje i pravovremene lične bilješke mogu dopuniti tok događaja.

Lične bilješke ne treba naknadno prepravljati u potpuno gladak prikaz. Zabilježite kada su se simptomi pojavili, kada je zatražena pomoć i koje su informacije date. Bilješke ne zamjenjuju medicinske dokaze, ali olakšavaju provjeru slijeda.

U pregledu štete odvojite troškove liječenja, naknadu za bol i patnju, izgubljenu zaradu i moguće trajne posljedice. § 1325 ABGB kod tjelesne povrede posebno obuhvata troškove liječenja, izgubljenu zaradu i naknadu za bol i patnju. Svaka stavka treba svoj period i osnov.

§ 1489 ABGB u pravilu predviđa trogodišnji rok zastare za zahtjeve naknade štete od saznanja za štetu i odgovornu osobu. Početak zato ne slijedi shematski datum nezgode ili prvog pregleda. Važno je kada je postojalo potrebno saznanje.

Kod odloženog liječenja različiti datumi mogu biti odvojeni: saznanje o prvobitnoj povredi, saznanje o dodatnom pogoršanju, procjena obima štete i pripisivanje odgovornoj osobi. Da li postoji jedan zahtjev ili dodatni zahtjev zavisi od okolnosti.

Pripremite datiranu vremensku liniju. Upišite ne samo preglede nego i kada je odloženo ili nedovoljno liječenje postalo moguće objašnjenje. Provjera zastare pomaže pri prikupljanju datuma, ali pravna ocjena zavisi od slučaja.

Doprinos oštećenog i zastara odgovaraju na različita pitanja. § 1304 ABGB odnosi se na raspodjelu utvrđene štete. § 1489 ABGB odnosi se na period u kojem se zahtjev u pravilu može ostvarivati. Razmatranje jednog pitanja nikada ne zamjenjuje provjeru drugog.

To je naročito jasno kada liječenje traje mjesecima. Medicinski razvoj može biti važan za iznos, dok je saznanje o mogućem uzroku nastupilo ranije. Obrnuto, puni obim trajne posljedice može postati jasan tek kasnije. Ove datume treba razdvojiti u konkretnom slučaju.

Doprinos se takođe ne smije mehanički zaključiti iz datuma završetka liječenja. Odlaganje može nastati zbog nedostupnih termina, proturječnih informacija, razumne pogrešne procjene simptoma ili stvarnog vlastitog ponašanja. Svaka mogućnost zahtijeva druge dokaze.

Česta greška je dostaviti samo posljednji ljekarski nalaz. Tada nije jasno koji su simptomi postojali nakon događaja, a koji su se pojavili kasnije. Problematično je i pripisati sve troškove liječenja jednom uzroku bez objašnjenja međufaza.

Druga greška je pretpostaviti da kasni odlazak ljekaru automatski dokazuje doprinos oštećenog. Važni su upozoravajući znaci, pristup liječenju, konkretne preporuke i ono što se tada moglo prepoznati. I pretpostavka da je zastara počela na dan nezgode može biti previše jednostavna kod posljedica koje se razvijaju.

Pripremite tri liste: medicinski događaji, vlastito ponašanje i datumi saznanja. Svaki unos povežite sa dostupnim dokumentom. Tako se vidi koji dokaz treba odgovoriti na koje pitanje.

Nove članke i pravne informacije kancelarije možete primati putem BRANDaktuellen Rechtsnews. Pretplatite se na bilten.